Ваш регион
— Как я понимаю, в январе тренд сменился: цены на оптовом рынке электроэнерг
Эксперт: «В январе цены на оптовом рынке электроэнергии снизились»
Скачать

Эксперт: «В январе цены на оптовом рынке электроэнергии снизились»

Наступивший год ознаменовался некоторой сменой тренда во второй ценовой зоне. Небольшое снижение потребления и увеличение выработки ГЭС привело к снижению загрузки сибирских ГРЭС. Представляем ежемесячный обзор от руководителя управления Дирекции СГК по работе на энергорынках и эксперта sibgenco.online Александра Резюкова.

— Как я понимаю, в январе тренд сменился: цены на оптовом рынке электроэнергии и потребление стали падать?


— Не сказать, что прямо упали, но, действительно, мы наблюдаем снижение цены в Сибири на 4% (или на 52 рубля), при этом она все равно остается высокой — 1276 рублей за мегаватт-час. Сравните: в январе 2022-го она была всего 995 рублей, то есть прирост цены по сравнению с январем 2023 года составил 28%!

Зафиксированное снижение цен в январе текущего года относительно предыдущего месяца, на мой взгляд, обусловлено двумя факторами. Во-первых, увеличением выработки гидроэлектростанций на 4%, во-вторых, снижением уровня потребления, которое ежегодно случается в январе из-за продолжительных выходных.

— Прослеживается прямая зависимость: выработка ГЭС выросла на 4%, цены упали на 4%...


— Думаю, что это совпадение, формирование цены обуславливает совокупность факторов. Это и выработка ГЭС, и уровень спроса, и наличие/отсутствие сетевых ограничений, и уровень цен на энергоносители, который находит отражение в ценовых заявках поставщиков, и уровень цен в заявках потребителей, которые оказывают влияние на объём отбираемого спроса (для Сибири это бывает актуально) и т.п. Всего порядка десяти факторов существуют.

— Мы видим, что многие ГРЭС компании в январе снизили выработку, с чем это связано?


— А вот это как раз напрямую связано с увеличением выработки гидроэлектростанций, которая в январе возросла на 415 МВт в среднем за час. Теплофикационные электростанции в зиму разгружать нельзя, потому что помимо электроэнергии они вырабатывают централизованное тепло. А ГРЭС работают в кондиционном цикле и имеют возможность оперативно снижать нагрузку, реагируя на изменение спроса. Посмотрите, в прошлом году, как только ГЭСы сократили производство энергии, ГРЭСы тут же включились и потащили на себе весь объем выработки. И, соответственно, как только гидроэлектростанции чуть увеличили производство, ГРЭС стали его снижать.

А учитывая, что вышеуказанные изменения по выработке происходили в основном на гидроэлектростанциях Енисейского каскада, то сокращение производства электроэнергии коснулось тех ГРЭС, которые расположены в западной части Сибири. Так, в январе 2023-го коэффициент установленной мощности Томь-Усинской ГРЭС снизился на 31%, а Назаровской ГРЭС – на 13%.

— При этом по итогам маловодного 2022 года КИУМ всех станций СГК увеличился на 17%, а Красноярской ГРЭС-2 — сразу на 158%. С чем это связано?


— Как я уже сказал, электростанции СГК, расположенные в западной части объединенной энергосистемы Сибири, были загружены вследствие снижения выработки ГЭС Енисейского каскада. Что касается нашей «восточной» Красноярской ГРЭС-2, то она расположена на транзите перетоков электроэнергии, генерируемых Ангарским каскадом ГЭС, и не может конкурировать с «дешевой» электроэнергией из профицитных энергорайонов Иркутской области. Поэтому ранее она всегда была недозагружена. Однако в 2022 году в строй вошла первая очередь Тайшетского алюминиевого завода, обусловив увеличение спроса на электроэнергию в районе Красноярской ГРЭС-2, что наряду с необходимостью передачи на запад большего объёма электроэнергии привело к востребованности указанной электростанции.

— Давайте вернемся к потреблению. В декабрьском обзоре вы упомянули, что заметили снижение электрической нагрузки на 200 МВт по одному из алюминиевых заводов Сибири – хакасскому…


— Да, это сообщение неожиданно вызвало интерес, и даже было растиражировано в ТГ-каналах. Мы разобрались в ситуации и выяснили, что сам завод не снижал нагрузку (по факту, как потреблял, так и потребляет), а то, что мы заметили, было лишь разовым сокращением объемов планового спроса, фигурировавших на торгах.

— Тогда перейдем к прогнозу на февраль: тренд на снижение цены и потребления во второй ценовой зоне сохранится?


— Все или почти все будет зависеть от температуры наружного воздуха. В прошлый раз, прогнозируя стабилизацию или даже небольшой рост цены на электроэнергию в январе, я исходил из обычных январских морозов. Но уровень температуры наружного воздуха в первый месяц зимы 2023 года в Сибири оказался выше среднемноголетнего показателя, поэтому и потребление не увеличилось.

Поэтому я могу сказать, что если февраль будет таким же комфортным в плане среднесуточных температур, как январь, то серьезных изменений ждать не приходится. Однако поскольку в феврале меньше выходных дней, то по моим ожиданиям средний уровень нагрузки потребления электроэнергии все-таки чуть-чуть подрастет, а, значит, может подрасти и цена.