Эпидемия коронавируса в России подтвердила надежность традиционных источников энергогенерации. Об этом заявил первый заместитель председателя комитета Госдумы по энергетике Валерий Селезнев в рамках онлайн-форума «Российская электроэнергетика. Преодоление последствий пандемии». Он отметил, что в период нерабочих дней и закрытых границ инвесторы проектов ВИЭ столкнулись с серьезными задержками при поставке импортных комплектующих. Зарубежные специалисты не могли (и до сих пор не могут) приехать в Россию, чтобы провести контроль монтажных работ в ветропарках. В этой связи законодатели уже выступили с инициативой предоставить российским генерирующим компаниям нештрафуемые отсрочки при вводе объектов возобновляемой энергетики на срок до 9 месяцев. Таким образом, резюмировал Валерий Селезнев, в России в отличие от Евросоюза тренд оказался обратным: пандемия не только не подтолкнула развитие ВИЭ, но и серьезно замедлила их продвижение.
Генеральный директор Сибирской генерирующей компании Степан Солженицын, комментируя данный тренд, отметил, что традиционная энергетика в кризис в очередной раз продемонстрировала свою предсказуемость.
«В период пандемии угольная генерация не испытывала никаких трудностей, связанных с поставками оборудования, потому что оно на 100% отечественное. Это одна из основных причин устойчивости отрасли», — отметил Степан Солженицын.
Отвечая на вопрос модератора конференции о том, есть ли будущее у угольной генерации, директор СГК отметил, что «однозначно да». По его мнению, в ситуации нарастающего давления Россия должна последовательно отстаивать свои экономические интересы перед другими игроками энергорынка.
«Те страны Евросоюза, которые призывают к углеродной нейтральности к 2050 году, могут себе это экономически позволить. Но вот, например, прошедшие выборы в Польше, где также существует сильная угольная генерация, наглядно показали, что польское общество не готово принять диктат европейских союзников и ставит экономическую безопасность на первый план».
«Людям очень хочется поддержать то, что они считают прогрессивным, при этом мало кто задумывается об экономическом подтексте энергоперехода. Безусловно, в выигрыше оказываются производители оборудования для ВИЭ. Требование углеродной нейтральности — отличный способ поддержать европейского производителя. Мы должны брать пример, но только думать при этом про нашу российскую промышленность. Сразу вспоминается бородатый анекдот о свободе выбора. Американский гражданин спорит с советским: „Я могу выбежать на главную площадь, крикнуть: „Долой Эйзенхауэра!“ — и мне ничего за это не будет“. Советский человек отвечает в том ключе, что тоже свободен и может выбежать и прокричать про Эйзенхауэра на Красной площади. Так вот, мы не должны повторять за европейцами, нужно думать о себе, своей выгоде. Других адвокатов наших интересов нет!»
Он добавил, что позиция европейских политиков «цинична до предела»: в общем итоге им не важно, кто и как борется с парниковыми газами, выгодны заградительные пошлины на металл, газ, нефть, уголь, чтобы не пустить российских экспортеров на рынок ЕС.
С таким подходом нужно бороться. Степан Солженицын считает, главное — внутренняя уверенность, что «мы все делаем правильно». У России есть прекрасная возможность последовательно снижать эмиссию парниковых газов через энергоэффективность, изменение нормативов строительства и т. д.
«Эти меры не требуют квот и углеродных налогов. Потребитель сегодня просто не может себе этого позволить. Надеюсь, что руководство страны и законодатели это хорошо понимают, поэтому на Красную площадь они будут выходить только с лозунгом „Долой Эйзенхауэра!“», — подчеркнул генеральный директор СГК.
