Тариф, который греет: мнения потребителей и экспертов о замещении котельных в Кемерове

Тариф, который греет: мнения потребителей и экспертов о замещении котельных в Кемерове

За потребленное в феврале тепло юридические лица и предприниматели Рудничного района Кемерова уже заплатили по новому, сниженному тарифу — после замещения двух котельных. Об экономическом и экологическом эффекте перехода от теплоснабжения с котельных на комбинированную генерацию Кемеровской ТЭЦ СГК корреспондент газеты «Кузбасс» поговорил с потребителями и экспертами.


Бизнес с выгодой

В Рудничном районе в зону переключения попали 231 многоквартирный жилой дом, 63 индивидуальных дома, 390 нежилых помещений и 190 административных зданий. Теперь они получают тепло от Кемеровской ТЭЦ — по тарифу ТЭЦ. Для юридических и физических лиц — владельцев нежилых помещений и административных зданий, а также бюджетных учреждений, которые ранее получали тепловую энергию от закрытых котельных №27 и 45 АО «Теплоэнерго», тариф на тепло снижается в среднем на 22,9% — до 1 843,19 рубля за гигакалорию (без НДС). 
Людмила Михалько
владелец универмага «Радуга», пр. Шахтеров, 43

«Мы пока только готовим документы на заключение договоров. Но о том, что тариф снизился, знаем. Для нас это очень значимо, потому что мы всегда платили за тепло очень много по сравнению с другими районами города»


Проблема тарифов на ЖКУ никогда не выходит из топ-5 рейтинга, который ежегодно составляет по итогам общения с бизнесом аппарат уполномоченного по защите прав предпринимателей в Кемеровской области.
Елена Латышенко
уполномоченный по защите прав предпринимателей Кемеровской области

«Поэтому новость исключительно позитивная и, к сожалению, очень редкая от естественных монополистов. И, конечно, в данном случае уменьшение размеров платы за тепло будет способствовать тому, чтобы наш бизнес, прежде всего субъекты малого и среднего предпринимательства, был более конкурентоспособен»


Когенерция как выход

Теплоснабжение, по разным экспертным оценкам, составляет от 1,5 до 2,1% в совокупном выпуске товарной продукции всей экономики России. И тем не менее сектор теплоэнергетики и централизованного теплоснабжения — устойчиво убыточный. 90% всех убытков сосредоточено в двух сегментах: производстве тепловой энергии котельными и распределительных сетях.
Сергей Ладутько
генеральный директора компании «Госэнерготариф»

«Исторически сложилось так, что отрасль теплоснабжения в России в достаточной степени недофинансирована: это произошло потому, что котельные и распределительные тепловые сети были муниципальными, то есть „своими“, и существовало такое советское мнение: „если свои, значит, потерпим, денег нет“. В убыточной коммунальной энергетике основной источник капитальных вложений — это бюджетные средства. В сегменте же производства тепловой энергии на ТЭЦ по источнику инвестиций доминируют привлеченные средства»


По данным Росстата, средняя цена у производителей тепловой энергии в России в 2016 году составляла 1136,91 рубля за Гкал, при этом у ТЭЦ стоимость в среднем была 904,6 рубля за Гкал, а у котельных — до 1628,8 рубля за Гкал, то есть почти в 2 раза больше. Сейчас эта цена стала еще выше.

Почему такая большая разница? Потому, что цена тепловой энергии, произведенной наиболее экономичным способом производства, в режиме когенерации (комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) на ТЭЦ, гораздо ниже, чем цена тепла от котельной, не производящей электроэнергию. И чем выше тепловая нагрузка ТЭЦ, тем дешевле тепло.

При переводе тепловой нагрузки от котельных есть и другие немаловажные преимущества, отмечает собеседник газеты: экономия топлива, повышение надежности и качества теплоснабжения, улучшение экологической ситуации.
Сергей Ладутько
генеральный директор компании «Госэнерготариф»

«Посмотрите, что происходит в Европе, для которой экология не пустой звук: там идёт интенсивное развитие когенерации. За последние 20 лет в Европе существенно увеличили коэффициент использования топлива, что возможно только при росте доли одновременной выработки тепла и электроэнергии. Несмотря на это, у нас в зонах действия ТЭЦ продолжают строиться неэффективные котельные, замещая более эффективные мощности станций, и подобных, странных с точки зрения экономической логики, вещей мы можем наблюдать все больше»


При этом мощности российской теплоэнергетики недозагружены и не могут работать эффективно, напоминает эксперт. За последние 30 лет многих крупных потребителей не стало, а центры деловой активности и жилищной застройки сместились, прекратили работу крупные заводы и фабрики, а ведь почти вся архитектура системы теплоснабжения осталась прежней.
Сергей Ладутько
генеральный директор компании «Госэнерготариф»

«Для оптимизации работы систем теплоснабжения городов требуется закрывать неэффективные источники, которые съедают очень много средств потребителей и бюджета. Высвободившиеся деньги необходимо направлять на решение задач обновления и модернизации ТЭЦ, не увеличивая нагрузку на потребителей. Тогда и у инфраструктуры будет хорошее техническое состояние, и у людей будет тепло в домах, и тарифы будут предсказуемыми, а для представителей малого и среднего бизнеса снижение тарифов будет наиболее ощутимым»


Ни для кого не секрет, что в городах, где весь теплоснабжающий комплекс находится в одних руках, эффективность теплоэнергетики выше, а тарифы — ниже.
Сергей Ладутько

«У когенерации самые низкие тарифы — это факт. Если бы для котельных установили тарифы, как для ТЭЦ, они бы немедленно сами все закрылись. Я уверен, что время все расставит по местам — будущее за тепловыми станциями, за центральным теплоснабжением на основе комбинированной выработки тепла и электроэнергии» 


Кстати, развитые страны со схожим с Россией климатом также выстраивают системы централизованного теплоснабжения на основе использования потенциала когенерации. Ее признают наиболее эффективной технологией в Дании, Финляндии, Чехии, Польше и Словакии.

Источник: по материалам газеты «Кузбасс».