Представители новосибирских СМИ обращаются к нам за комментарием по поводу тарифа на тепло. Публикуем его ниже.
Мы обжаловали декабрьское решение регулятора Новосибирской области по тарифу на тепловую энергию в вышестоящей инстанции — Федеральной антимонопольной службе, потому что считаем необходимым увеличить инвестиции в тепловые сети города. ФАС проверяла цифры полгода, в результате согласилась с обоснованностью и законностью наших доводов. Расхождение с ранее установленной величиной составило 4%. В настоящее время приказ ФАС оспаривается в суде. Суд решит, каким будет размер тарифа. Мы это решение исполним.
Дополнительные средства крайне необходимы городу для обновления магистральных тепловых сетей, от которых зависит теплоснабжение наибольшего количества домов. В этом году мы впервые обновляем такие сети, несмотря на отсутствие источника в тарифе. Но этого недостаточно. Повреждаемость на сетях в Новосибирске в 3,5 раза выше, чем в соседних крупных городах, а инвестиции — в 3,5 раза меньше.
Мы обжаловали декабрьское решение регулятора Новосибирской области по тарифу на тепловую энергию в вышестоящей инстанции — Федеральной антимонопольной службе, потому что считаем необходимым увеличить инвестиции в тепловые сети города. ФАС проверяла цифры полгода, в результате согласилась с обоснованностью и законностью наших доводов. Расхождение с ранее установленной величиной составило 4%. В настоящее время приказ ФАС оспаривается в суде. Суд решит, каким будет размер тарифа. Мы это решение исполним.
Дополнительные средства крайне необходимы городу для обновления магистральных тепловых сетей, от которых зависит теплоснабжение наибольшего количества домов. В этом году мы впервые обновляем такие сети, несмотря на отсутствие источника в тарифе. Но этого недостаточно. Повреждаемость на сетях в Новосибирске в 3,5 раза выше, чем в соседних крупных городах, а инвестиции — в 3,5 раза меньше.
Понравилась наша статья? Поделитесь!
